I Textbooks, monographs

2012

1. Postępowanie karne [‘Criminal proceeding’], Wydawnictwo H. Beck, Warsaw 2012, co-authored with K. Boratyńska and W. Jasiński, ISBN: 978–83–255–2011–3
2. Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce [‘Causes of wrongful convictions in Poland’], Forum Obywatelskiego Rozwoju, Warszawa 2012, co-authored with Ł. Wiśniewski, ISBN: 978–83–63408–00–8

2013

1. Postępowanie karne [‘Criminal proceedings’], 2nd edition, Wydawnictwo H. Beck, Warsaw 2013, co-authored with K. Boratyńska and W. Jasiński, ISBN: 978–83–255–5094–3;
2. Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie, zatrzymanie oraz za niesłuszne oskarżenie [‘Compensation for wrongful conviction, remand, detention and wrongful accusation’], H. Beck, Warsaw 2013 r., ISBN: 978-83-255-5299-2

2015

Postępowanie karne [‘Criminal proceedings’], Wydawnictwo H. Beck, Warsaw 2015, co-authored with K. Boratyńska and W. Jasiński, ISBN: 978–83–255–7390-4

2016

1. Kulesza, System Prawa Karnego Procesowego [‘System of Criminal Procedural Law’]. VI. Strony i inni uczestnicy postępowania karnego [‘Parties to and other participants of criminal proceedings’], Warsaw 2016, pp. 489-521
2. Postępowanie karne [‘Criminal proceedings’], Wydawnictwo H. Beck, 2nd edition, Warsaw 2016, co-authored with K. Boratyńska and W. Jasiński, ISBN: 978–83–255–8713-0

2017

Niesłuszne skazania – przyczyny i skutki [‘Wrongful conviction – causes and consequences’], H. Beck, Warsaw 2017, (editor of the book), ISBN: 978-83-255-7946-3

II Scientific and popular scientific articles:

2004

1. Nowe zasady kontroli w firmie [‘New rules of inspections in companies’], Gazeta Prawna 11/10/2004;

2007

2. Nieprzydatność aplikanta adwokackiego do wykonywania zawodu w świetle Konstytucji RP [‘Unsuitability of trainee attorneys-at-law for performing their profession in view of the Constitution of the Republic of Poland’], In gremio 2007, no. 6;

2008

3. Co dalej z tymczasowym aresztowaniem? [‘What’s next with remand’], Rzeczpospolita 05/05/2008;
4. Sędzia śledczy pogodzi prokuratora i podejrzanego [‘Examining Magistrate to reconcile Prosecutor and Suspect’], Gazeta Prawna 20/05/2008;
5. Rekompensata przysługuje z majątku skazanego [‘Compensation due from the convicted offernder’s assets’], Gazeta Prawna 23/05/2008;
6. Ustawa nie powinna dotyczyć fundacji i stowarzyszeń [“The law should not apply to foundations and associations’], Gazeta Prawna 04/06/2008;
7. Sąd zawsze może uchylić się od rozstrzygnięcia [‘A court may always evade adjudication’], Gazeta Prawna 16/07/2008;
8. Kodeks musi określić maksymalny czas aresztu [‘The Code must define the maximum time of arrest’], Gazeta Prawna 10/09/2008;

2009

9. Glosa do wyroku SN z 03/03/2008, II KK 293/07, [‘A gloss to the judgment of the Supreme Court of 3/03/2008, II KK 293/07’], Orzecznictwo Sądów Polskich 2009, no. 2, item 23 (co-author with M. Zbrojewska);
10. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2008, sygn. II KK 342/07 (dot. warunków wniesienia kasacji) [‘A gloss to the decision issued by the Supreme Court on 15 October 2008, file no. II KK 342/07 (regarding conditions for filing cassation)’], Prokuratura i Prawo 2009, no. 10;

2010

11. Odszkodowanie za niesłuszne skazanie w polskim procesie karnym – wybrane zagadnienia [‘Compensation for wrongful conviction in the Polish criminal proceeding’] [in:] P. Hofmański (ed.) Węzłowe problemy procesu karnego [‘Key problems of criminal proceeding’], Warsaw 2010;
12. Glosa do wyroku TK z 13 VII 2009, SK 46/08 [‘A gloss to the judgment of the Constitutional Tribunal of 13 July 2009, SK 46/08’], Państwo i Prawo 2010, no. 7;

2011

13. Wznowienie postępowania karnego po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego [‘Resumption of criminal proceedings after the Constitutional Tribunal’s ruling’], Państwo i Prawo 2011, no. 10;
14. The Admissibility of Evidence Obtained by Torture and Inhuman or Degrading Treatment in Criminal Overview of European and Polish Standards [in:] Pleadings. Celebration volume of Professor Tremmel Flórián’s 70th birthday, Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pécs Publicata edited by C. Fenyvesi and C. Herke, Pécs 2011 (co-author with W. Jasiński);

2012

15. Ochrona praw pokrzywdzonego w procesie karnym – ocena regulacji de lege lata [‘Protection of the injured party’s rights in criminal proceedings’ assessment of regulation de lege lata] [in:] Problemy z sądową ochroną praw człowieka [‘Problems with judicial protection of human rights’], Olsztyn 2012, pp. 115-123;
16. Sprawozdanie ze Zjazdu Katedr Prawa Karnego i Kryminologii, Kraków, 5-7 września 2012 [‘Report on the Meeting of Chairs of Criminal Law and Criminology, Kraków, 5-7 September 2012’], Palestra 2012, no. 11-12, pp. 267-271;

2013

17. Niezaskarżalność postanowienia o przedstawieniu zarzutów [‘Unappealability of the decision on presenting charges’], Prokuratura i Prawo 2013, no. 4, pp. 43-56;
18. Możliwość rozpoznania na posiedzeniu bez udziału stron oczywiście zasadnej kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść oskarżonego [‘Possibility of reviewing, at a session without participation of the parties, an obviously justified cassation filed by the Ombudsman for Civil Rights, to the benefit of the accused person’] [in:] Jawność jako wymóg rzetelnego procesu karnego. Zagadnienia prawa polskiego i obcego [‘Transparency as the requirement of reliable criminal proceeding. Issues in Polish and foreign law’], co-authored with W. Jasiński, K. Nowicki, Warsaw 2013, pp. 249-258
19. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2011, (II KK 316/10) [A gloss to the decision of the Supreme Court of 27 April 2011 (II KK 316/10), Wrocławskie Studia Sądowe 2013, no. 1, pp. 58-69
20. O zasadzie prawdy materialnej w procesie karnym w świetle Konstytucji RP [‘On the principle of substantive truth in light of the Constitution of the Republic of Poland’], Państwo i Prawo 2013, no. 9, pp. 18-29;
21. Umorzenie restytucyjne – odpowiedź na zjawisko nadmiernej kryminalizacji i penalizacji? [‘Discontinuance by reconciliation – a reply to the phenomenon of excessing criminalization and penalization?] [in:] Granice kryminalizacji i penalizacji [‘Limits of criminalization and penalization’], co-authored with S. Pikulski, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2013, pp. 609-617;
22. Obowiązek wnoszenia środka odwoławczego, czyli krytyczne uwagi o § 56 Kodeksu etyki adwokackiej [‘Obligation to submit an appeal or critical comments on § 56 of the Code of Ethics for Attorneys-at-Law’] [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy 3 [‘Lawyers’ Ethics. Positions and perspectives 3’], Warsaw 2013, pp. 67-77;
23. Umorzenie postępowania na podstawie art. 62a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – wybrane uwagi [‘Discontinuation of proceedings based on Article 62a of the Counteracting Drug Addiction Act of 29 July 2005 – selected comments’] [in:] W. Cieślak, S. Steinborn (eds.) Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje [‘Professor Marian Cieślak – person, work, continuations’], Warsaw 2013, pp. 655-665;
24. Postępowanie przygotowawcze w założeniach reformy procesu karnego – uwagi krytyczne [‘Preparatory proceedings in the assumptions for a reform of the criminal procedure – critical remarks’] [in:] Wiliński (ed.) Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym [‘Adversarial principle in the Polish criminal proceeding’], Warsaw 2013, pp. 281-296
25. Ławnicy w postępowaniu karnym – ujęcie historyczne i konstytucyjne [‘Lay judges in criminal proceedings – historical and constitutional approach’] (co-authored with Ł. Wiśniewski) Wrocławskie Studia Sądowe 2013, no. 3-4, pp. 47-66

2014

26. Nie tkwić w błędzie i nie wprowadzać w błąd [‘Not to persist in error and not to mislead’], Rzeczpospolita 6 May 2014, C8;
27. Pokrzywdzeni poza procesem [‘Injured parties out of trial’], Dziennik Gazeta Prawna – Prawnik, 9-11 May 2014, pp. C4-C5;
28. Polskie prawo na europejskim poziomie [‘Polish Law at a European Level’], Dziennik Gazeta Prawna – Prawnik, 16-18 May 2014, p. C2;
29. Funkcja rzecznika dyscyplinarnego – kilka refleksji [‘The function of disciplinary prosecutor – several reflections’], Palestra 2014, no. 9, pp. 85-95;
30. Niesłuszne skazania jednak się zdarzają [‘Wrongful convictions actually occur’], Rzeczpospolita of 11 December 2014, C7;

2015

31. Prawo do obrony w dochodzeniu dyscyplinarnym adwokatów – wybrane zagadnienia z uwzględnieniem ostatniej nowelizacji Prawa o Adwokaturze [Right to Defense in a disciplinary proceedings for attorneys-at-law – selected issued in view of the most recent amendments to the Law on the Bar’], Palestra 2015, no. 3-4, 95-106
32. Pełnomocnik w postępowaniu kompensacyjnym po 1 lipca 2015 r. [‘Representative in compensation proceedings after 1 July 2015’] [in:] P. Wiliński (ed.), Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. – przewodnik po zmianach [‘Attorney-at-law and Representative in criminal proceedings after 1 July 2015 – guide to amendments’], Warsaw 2015, pp. 508-524;
33. Komentarz do wyroku Sądu Najwyższego SDI 17/15 [‘Commentary to judgment SDI 17/15 issued by the Supreme Court’], Dziennik Gazeta Prawna – Prawnik, 17-19 July 2015, no. 137;
34. Kontradyktoryjność postępowania karnego w świetle znowelizowanego art. 427 § 4 k.p.k. in fine [‘Adversarial principle in criminal proceedings in light of the amended Article 427 § 4, final part, of the Code of Criminal Procedure’] [in:] A. Lach, Środki zaskarżenia po nowelizacji kodeksu postępowania karnego [‘Appeal measures after amendments to the Code of Criminal Procedure’], Toruń 2015, pp. 9-20;
35. Komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie II AKa 64/15 [‘Commentary to judgment AKa 64/15 issued by the Appellate Court in Lublin’], Dziennik Gazeta Prawna – Prawnik, 23-25 October 2015, no. 207;
36. Nie potrzebujemy już więcej wolontariatu [‘We do not need volunteers anymore’], Prawnik.pl, 28/10/2015.
37. Stanowienie prawa karnego procesowego [‘Establishment of criminal procedural law’] [in:] W. Brzozowski, A. Krzywoń (eds.), Leges ab omnibus intellegi debent. Księga XV-lecia Rządowego Centrum Legislacji [‘Book for 15th Anniversary of the Government Legislative Center’], Warsaw 2015, pp. 259-271;
38. Obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej a kolizja interesów adwokata i jego klienta [‘Duty to maintain attorney-at-law’s secrecy and a conflict of interest between attorney-at-law and his client’] [in:] J. Giezek, P. Kardas (eds.), Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny [‘Ethics for attorneys-at-law and adversarial criminal proceeding’], Warsaw 2015, pp. 279-294
39. Wątpliwości co do zgodności art. 196 KK z Konstytucją RP – kilka wybranych uwag na podstawie kazusu Doroty Dody Rabczewskiej [‘Doubts about compliance of Article 196 of the Criminal Code with the Constitution of the Republic of Poland – several selected comments based on the case of Dorota Doda Rabczewska’] [in:] Biłgorajski (ed.) Wolność wypowiedzi versus wolność religijna. Studium z zakresu prawa konstytucyjnego, karnego i cywilnego [‘Freedom of speech vs. freedom of religion. A study on constitutional, criminal and civil law’], Warsaw 2015, pp. 115-135;

2016

40. Realizacja zasady trafnej reakcji dyscyplinarnej w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów – wybrane problemy [‘Compliance with the principle of appropriate disciplinary reaction in disciplinary proceedings of attorneys-at-law – selected problems’], Palestra 2016, no. 10, pp. 73-85;
41. O odpowiedzialności za niesłuszne skazanie oraz niesłuszne stosowanie środków przymusu w kontradyktoryjnym Kodeksie postępowania karnego [‘On liability for wrongful conviction and unjustified use of enforcement measures in the Code of Criminal Procedure based on the adversarial principle’] [in:] E. Gierach, M. Jabłoński, K. Koźmiński (eds.), Odpowiedzialność majątkowa władzy publicznej [‘Financial liability of public authorities’], Warsaw 2016, pp. 167-183 and an opinion in discussion, Ibid., pp. 184-189;

2017

42. Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego w kontekście problemu niesłusznych skazań [‘Amendments to the Code of Criminal Procedure in the context of the problem of wrongful convictions’] [in:] Ł. Chojniak (ed.), Niesłuszne skazania – przyczyny i skutki [‘Wrongful convictions – causes and consequences’], Warsaw 2017, pp. 221-238;
43. O wybranych problemach ze stosowaniem materialnego prawa dyscyplinarnego adwokatów z perspektywy gwarancji obwinionego do rzetelnego postępowania [‘On selected problems with the application of substantive disciplinary law for attorneys-at-law from the perspective of the guarantee of fair proceedings for the accused person’], Białostockie Studia Prawnicze 2017 vol. 22 no. 1, pp. 71-83;
44. Stowarzyszenie Przyjaciół Konstytucji [‘Association of Friends of the Constitution’], Krajowa Rada Sądownictwa 2017, no. 3, pp. 63-70;

2018

46. Historia jednej publikacji [‘The sistory of one publication’], Palestra Świętokrzyska 2018, no. 43-44, pp. 20-22;
47. Jeszcze o zaskarżalności postanowienia o przedstawieniu zarzutów – replika oraz uwagi uzupełniające [‘More on appealability of a decision to present charges – a reply and supplementary comments’], Palestra Świętokrzyska 2018, no. 43-44, pp. 22-38;
48. Udział ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości karnej w Sądzie Najwyższym [‘Participation of lay judges in the execution of criminal judiciary in the Supreme Court’], Iustitia 2018, no. 2 (32), pp. 87-92;
49. Sprzeciw prokuratora w postępowaniu o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary [‘Protest of prosecutor in proceedings to grant conditional early release from incurring the remaining part of penalty’], Przegląd Więziennictwa Polskiego 2018, no. 97, pp. 79-98;
50. Prawda materialna versus kontradyktoryjność, czyli kilka krytycznych uwag na temat założeń oraz wybranych rozwiązań szczegółowych kolejnej noweli Kodeksu postępowania karnego z 11 marca 2016 r. [‘Substantive truth vs. adversarial principle or a few comments on the assumptions and selected detailed solutions of another amendment of the Code of Criminal Procedure of 11 March 2016’] [in:] S. Steinborn, K. Woźniewski (eds.) Proces karny w dobie przemian. Zagadnienia ogólne [‘Criminal proceedings in the period of changes. General issues’], Gdańsk 2018, pp. 49-63;
51. Defendant’s right to refuse to testify as a witness in civil and administrative proceedings: observations in view of article 182 § 3 CPC, Ius Novum 2018, no. 4, pp. 82-96;

2019

52. Postulat nowelizacji Kodeksu postępowania karnego – krytycznie o niektórych proponowanych zmianach [‘Proposal to amend the Code of Criminal Procedure – critical opinion on certain proposed amendments’], Palestra 2019, no. 1-2, pp. 56 – 69